31 jul. 2008

¿Por qué no te callas, señor Fernández Liria?

A uno no le apetece escribir, se encuentra sin temas, sencillamenete no cree que tenga nada importante que decir. No es que la cosa haya cambiado mucho, no creo que vaya a decir nada nuevo ni excesivamente diferente, pero la actualidad manda.

Empecemos un poco atrás: Allende. El otro día vi un documental sobre el Presidente de Chile, de Patricio Guzmán. Un ser humano debe tender a ser honesto en sus actuaciones, coherente con lo que piensa y, si llega el momento, valiente. No es, en absoluto, algo sencillo pero, en caso de lograrlo, será digno de admiración.
Paradójicamente, cuando diriges un país si haces lo que decías que ibas a hacer, si eres honesto en tus actuaciones y, cuando la cosa se pone fea, te arriesgas hasta el punto de entregar la vida, entonces, serás juzgado por la historia como un temerario, un necio, un inflexible, etc. El socialismo de Allende venía de la ilusión de un pueblo que le colocó ahí. Además, no le colocó por capricho ni por novedad. Allende trabajó durante toda su vida, se recorrió Chile de cabo a rabo, inculcando su pensamiento, tratando de hacer entender al pueblo llano que si se unían, que si eran fuertes lograrían un Chile mejor, más justo, más igualitario. Los militares pagados por el Premio Nóbel de La Paz (manda huevos), Henry Alfred Kissinger, acabaron con la ilusión de un pueblo y comenzaron a llenar estadios de fútbol de cadáveres. En el documental se echa en falta por parte de los que estuvieron junto al Presidente, un poco más de resistencia, haber estado preparados cuando llegó el momento para hacer frente al golpe de estado y luchar. Allende gobernó el país con la soga al cuello pero no quiso preparar al pueblo para defenderse. Quizás siempre quiso evitar que Chile se bañara de sangre, la pena fue que de eso ya se encargó Pinochet.

Es bueno tener memoria y pensar en esta parte de la historia de sudamérica cuando se juzgan los procesos, digamos, alternativos (indigenistas, socialistas, populares, ...) que se están produciendo en la actualidad. Por ejemplo, cuando se juzga a Cuba como un país dictatorial, no democrático, conviene recordar lo que le pasó a Allende. ¿Se puede llevar a cabo un proceso comunista o socialista o simplemete popular, democráticamente? Parece difícil. Desde luego, desde mi punto de vista más para bien que para mal, Cuba encontró su camino y resiste con una cosa muy importante y que no abunda en otros países vecinos: dignidad.

Escribo sobre estas cosas para contextualizar algo que ha ocurrido durante la visita de Chávez a España. Parece que ahora no nos viene mal el 'oro negro' del democráticamente elegido Presidente de Venezuela y empieza a simpatizar hasta con el rey. Si alguien fuera objetivo en la basura que ofrecen cada día las cabeceras de los periódicos se juzgaría su actitud como generosa y poco rencorosa frente a la falta de educación de un rey que yo no he votado y que, vaya gracia, me representa.

El caso es que el pasado día 25 la Cadena Ser demostró que PRISA tiene una política de empresa bastante contundente. Cuando la presentadora comenzó a oir hablar de datos sobre la actitud de su empresa, la que á buen seguro le paga la hipoteca cada mes, se encendió la alarma, -mi hipoteca, mi hipoteca- recorría el cerebro de la presentadora de verano de 'La Ventana'. Le dió un aviso a Carlos Fernández Liria y trató de reconducir la cosa pero, otra mención a PRISA y, a la calle. Hoy, en 'Público', Fernández Liria se explica en un artículo titulado: "La Prensa española y sus vergüenzas" (http://blogs.publico.es/dominiopublico/). También he adjuntado el link (http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/analizamos-figura-hugo-chavez-william/csrcsrpor/20080725csrcsr_9/Aes/) del debate entre F.Liria y William Cárdenas, uno de estos ricachones a los que les sentó mal que ganara Chávez y ahora dicen que pagará en la 'Corte Penal Internacional de La Haya'. Sería una broma si esta estancia fuera más de fiar de lo que es.

Es muy interesante todo lo que dice el expulsado. Es curioso ver como coinciden los intereses empresariales con los contenidos de los medios de comunicación de su propiedad. No debería ser sorprendente, lo que da algo más de miedo es como intentan ocultarlo, como intentan mantener la apariencia de que lo que se publica es cierto, es periodismo ecuánime y no una batalla empresarial dedicada a acabar con gobiernos que no convienen a tal o cual empresa. Y si no, ¿Por qué Chavez y no otros?, ¿Por qué Chavez y no Uribe?. Si no se llevara bien Uribe con los medios de comunicación se hubieran escrito libros y libros de él y las atrocidades en las que han colaborado él y sus correligionarios. Lo que pasa es que, ya se sabe, Uribe 'es un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta'.

29 jul. 2008

REFLEXIONES

En primer lugar mi enhorabuena a los amigos de la Troupe que nos obsequiaron con un conciertazo de los que hacen mover el esqueleto incluso a los convalecientes de esa encerrona que llamamos Cala Aguilar.

En segundo lugar felicitar a todos los que escribís en este blog, hay que reconocer que entre todos lo habéis convertido en un lugar de encuentro, reflexión, discusión… y diversión.

En tercer lugar me gustaría seguir alimentando la discusión alrededor de las “sociedades del riesgo”, la ecología, el Estado-Nación y por qué no de la política posible (que no real) de una izquierda aún inexistente. Por un lado tenemos la existencia (innegable) de problemas de índole auténticamente global (quizá el ejemplo de la gripe aviar no es el más convincente) o al menos internacional, vease la crisis hipotecaria (antes la de los dragones asiáticos), la alimenticia/energética y claro la insostenibilidad e injustita (económica y medioambiental) del sistema-mundo en su conjunto (de la tecnociencia prefiero no hablar, pero sin negar su protagonismo creo que no es más que otra herramienta al servicio de los poderosos).

Bien, la existencia de un sistema-mundo formado por un centro, una periferia y una semi-periferia (Wallerstein) es incuestionable, del mismo modo que lo son las relaciones asimétricas de poder que se establecen entre estas tres partes (para el que se sienta sin ganas de complicarse, es la vuelta de tuerca del imperialismo explicado por Lenin y Rosa Luxemburgo, la explotación capitalista/imperialista dentro y fuera de las fronteras del estado). La situación no es tan novedosa la Sociedad de Naciones y la ONU fueron un intento de armonizar estas relaciones pero como podemos comprobar diariamente, la ONU tan sólo se dedica a reproducirlas y justificarlas.

Las políticas globales son necesarias, pero sólo serán eficaces en un sentido de justicia social bajo un marco de relaciones simétricas y entre iguales. Desgraciadamente el estado-nación mantiene una salud excepcional y aunque lo nieguen este es el deseo de políticos, empresarios y economistas liberales (socialdemócratas incluidos, por supuesto), que necesitan la fuerza de un estado al servicio de sus intereses, y si no vean como España defiende los intereses de Repsol o Inditex, o los USA los de sus petroleras y empresas armamentísticas, es cierto que el capital no sabe de fronteras, pero le gusta tener la protección de un Estado fiel y una clase política a la que alimenta.

En este contexto, el ecologismo, como cualquier otra faceta de la política y el poder puede ser contemplado de dos maneras, asimilación y reforma o enfrentamiento y revolución. Para no ser muy pesado dejaré mi opción clara, sin renunciar a los cambios pragmáticamente positivos la opción de la izquierda necesaria debe ser la del enfrentamiento y negación del sistema-mundo actual, huyendo de la asimilación bajo el riesgo de convertirse en una herramienta que justifica el mismo sistema que supuestamente pretendía combatir (ved en que se han convertido Green-Peace o I.U).

Es decir: SOCIALISMO O BARBARIE.

PD: El calor me tiene exaltado.

25 jul. 2008

¿Nos vamos de festi o ke?

¿Bueno ke? ¿Ke me diceis? Ya somos unos cuantos los que hemos decidido hechar el finde en Viyajoyosa, como en los viejos tiempos en la playa paraiso en el rastatour...
El cartel está bien, el precio, na, 5 pavicos. ¿Habrá ke ir no?

"Ya están en el foro los horarios de la segunda edición del Marearock Festival, que tras celebrarlo simbólicamente en Madrid, salio la opción de hacerlo en Villajoyosa (Alicante) y allí que nos vamos. Os recordamos que el sábado 9 de agosto estarán actuando en el Recinto Ferial de Villajoyosa: La Kinky Beat, Lendakaris Muertos, Konsumo Respeto, Kante Pinreliko, Discordia, Mala Pata, Traspies, La Jauria del Vicio y Medikos sin Lizencia. El precio de la entrada es de 5€ solo en taquilla con opción a acampar junto al recinto. Tras los conciertos, se pondrá música en la barra para pasar el rato hasta bien entrada la mañana del domingo. "

24 jul. 2008

AGOSTO

Para muchos las vacaciones están llegando a su fin. De hecho, para algunos ya se han acabado. No es mi caso, mis vacaciones empiezan más o menos mañana. Más o menos porque tendré que volver a Madrid en un par de ocasiones. Lo cierto es que lo bueno de verdad empieza el día 18 de agosto. Todavía confío en recuperar a algunos de los compañeros de equipo que ahora están lesionados de poca importancia pero que, seguro, estarán listos para la fecha acordada y podrán rendir en buenas condiciones en el 'Tour Euskaldun'.

Recomendación veraniega: siempre cerca del mar pero siempre bajo cobijo. El mar suaviza la temperatura pero si te plantas un capazo de horas tirado debajo del infernal sol de agosto, desde las cuatro de la tarde, te vas a asar y serás un firme candidato para coger un melanoma de esos. Además, que no da gusto ninguno. Yo siempre propuse y mantengo que es mucho mejor buscar cobijo. Si cerca hubiera uno de esos chiringuitos o 'chinguiritos' donde tienen un congelador sólo para las jarras de cerveza, estarás mucho más cerca del cielo. No me explico cuál es el placer de estar ahí, cogiendo sol todo el día. Un chapuzón de diez minutos. Te secas. Te pones las chanclas y sales corriendo a tomarte una rubia fresca (Estrella Levante siempre es una buena elección). Para mi, eso es un buen día de playa.

La cosa, ciertamente, no podía empezar mejor que con un concierto de 'La Troupe', antiguos 'Trifasia'. Prometen mucho y músicos no les faltan. Será el gran día del Trutxo o 'Troito' como le llaman ahora. Se casca el muchacho dos conciertos. 'Hay es na'. Desde aquí todo el apoyo también para el resto de grupos, especialmente para los 'Patagonic', el otro grupo de 'Troito' y para 'Los litros vacíos', nuestros amigos de Roldán.

Bueno muchachos, lo dicho, que nos vemos en el conciertico de mañana, ya veremos que pasa. Al día siguiente se publicará aquí una crónica del acontecimiento. Se me ocurre que, si alguien graba algo que se oiga decente, luego lo podemos colgar en el blog. Estaría bien. Eso ya, lo que vosotros queráis.

22 jul. 2008

Ya queda poco


Bueno amiguitos, como veo que esta semana estais sosos y no os contais na aprovecho pa recordaros que el viernes la vamos a liar muy gorda en el IV Pacheco Rock. Así que os espero a todos porque vamos a dar mucha caña.
En teoría se supone que empezará a las 19:30, pero como se han caido del cartel los Gravedad Zero tal vez empiece más tarde.
Abrirán el concierto los Litros Vacios, gente excelente de Rordán que hacen un punk que te cagas, además he oido que van a hacer el galapago en directo. Después les seguirá el segundo grupo del gran trutxako (troito pa los de Galicia), los Patagonic Lamb, con su Vietes y su San incluidos. Y, en torno a las 21:30, nos tocará a nosotros, La Troupe, que vamos a tirar un bolo pa que la peña no pare de bailar, espero que respondais y así sea. Ya os digo que no se seguro si los horarios van a estar así finalmente pero el orden, si no pasa na raro, será este. Después nuestros amigos de T.A.S seguirán dando caña, para dar paso a los invitados Lujuria y Narco.
Estaremos desde por la tarde liandola por allí, incluso los Patagonic creo que la van a liar desde por la tarde en un toldo que van a poner por los alrededores. Además habrá barra libre de caracoles con tomate para todos.
Espero que no falteis y que la lieis muy gorda, un poquico de ska y nos vamos Koju!!!!

18 jul. 2008

A mula y carro compadre!!!

Pedro y Violante son un matrimonio vecino de Murcia, donde han pasado toda su vida y donde con mucho trabajo y sacrificio consiguieron una casa donde poder criar a sus hijos y llevar una vida tranquila hasta hoy.
Pedro ya sabe que es enfrentarse al más fuerte, pues estuvo combatiendo del lado republicano en la Guerra Civil Española, sólo que ahora los años no perdonan y las fuerzas no son las de entonces.
Sucede que ahora la casa en la que han hecho su vida, con su huertecico, sus conejicos y sus marranicos, estorba para construir la Avenida Miguel Indurain y Pedro y Violante son obligados a marcharse a otro lugar. Ahora si, como son tan buena gente, los del ayuntamiento le dejan unas perricas pa que se alquilen lo que sea unos mesecillos. Lo que pasa es que al amigo Pedro le toca los cojones tener que meterse en una "jaula", como él llama a la casa que le han ofrecido y en la que les sería muy dificil vivir, ya que no están ya los cuerpos pa subir escaleras y eso. Pero el concejal dice que bastante han aguantao en el ayuntamiento y que deberían haber desalojado hace dos años, ya que están haciendo perder dinero a todos los vecinos de Murcia.
Yo le voy a decir al señor concejal que se vaya a tomar por culo y que ¿quien cojones le da derecho a él ni a nadie pa decidir donde vive cada uno y acabar con toda una vida?
Seguramente, y pese al apoyo de asociaciones como Murcia no se vende, la casa de Pedro y Violante esté ya destruida. Todo para hacer otra mierda de avenida. Eso si les gusta, asfalto y hormigón, por un tubo, que no falte. En su momento, seguro que el amigo Perico hacía ese camino con su mula y con su carro, más agusto que un bendito. Pero no, ahora los listos de turno quieren avenida Miguel Indurain. A ver hasta donde llega esto, venga, que nos hagan el AVE que es muy importante...
Curiosamente hoy es día 18 de julio, un día que de nuevo queda marcado para Pedro.
A mula y carro compare, a mula y carro!!!

17 jul. 2008

SOCIEDADES DEL RIESGO

En los últimos años hemos asistido al fenómeno de la globalización. Mas la globalización, tal y como la entendemos, sólo atiende a aspectos de carácter económico y para un tercio del planeta. Pero es evidente que en los tiempos que corren son necesarias políticas de carácter global.
Si hacemos un breve repaso de las últimas décadas observamos los riesgos que plantean nuestras sociedades desarrolladas tecnocientíficamente.
- Hiroshima
- Vacas locas
- Chernobil
- Gripe aviar
A consecuencia de ésto, el sociólogo alemán Ulrich Beck denomina a nuestras sociedades "sociedades del riesgo". Estas sociedades necesitan un cambio de perspectivas, de políticas.
Asistimos así al ocaso del Estado-Nación, nacido tras la paz de Westfalia de 1648.
Hobbes propuso un Leviatán para asegurar la seguridad física. Stuart Mill pensaba además en la segurídad jurídica( todos iguales ante la ley), en el siglo XX hemos asistido al nacimiento del Estado del Bienestar( seguridad física, juridíca y social) y ya en nuestros días se plantea también la seguridad medio-ambiental. Es evidente que el cambio climático, las biotecnologías, etc. afectan a todo el mundo. Ya no podemos refugiarnos tras las fronteras del Estado-Nación. Éste ya no nos protege. Los estados siempre se han refugiado en su idea de protección de la nación y de los ciudadanos pero los atentados del 11-s demuestran que esa seguridad ya no es creible. Necesitamos un nuevo estado social y ecológico de derecho. es necesario políticas globales ante efectos globlaes. Y es más para proteger el interior es necesario actuar en el exterior.
( si se actuara correctamente en áfrica y sudamérica, es muy probable que no se vean con la necesidad de emigrar, y si lo hacen será por puro placer y porque todos pueden vivir donde más les convenga)
Las sociedades construidas tecnocinetíficamente son originarias de numerosos debates éticos y políticos, pero muy pocas veces se tiene en cuenta al medio ambiente y la naturaleza.
Hans Jonas en "el principio de responsabilidad" expone su máxima. "actúa de tal modo que las generaciones futuras, venideras puedan disfrutar de una vida plenamente humana sobre la tierra"
El problema vendría al intentar conjugar la máxima de Jonas con las políticas de las empresas sumergidas en un capitalismo absoluto e incontrolable. Es evidente que las empresas también tiene una gran responsabilidad social y por tanto deben adoptar una ética acorde con la máxima de Jonas. De no ser así, la decadencia está servida.


KOPI

16 jul. 2008

En defensa de la historia

Hace un tiempo, en la web de Roldán existe la concejala te Torre Pacheco, Araceli (uoooh uooohh), nos decía que no deberíamos prestar atención a las calles y plazas en honor al franco y a sus secuaces, que los que vivieron en sus carnes la Guerra Civil y el franquismo ya lo habían olvidado y bla bla bla… Seguro que, como a los de su partido, se la pela la memoria histórica y cuantos quedan aun enterrados a saber donde.
He encontrado un libro bastante interesante, que nos habla de la importancia de la historia y de su enseñanza, tanto en la formación ideológica como política de la sociedad. Llama la atención sobre el peligro que supondría un debilitamiento de la enseñanza de la historia.
El autor es Julio Valdeón Baruque y es catedrático de Historia Medieval en la Universidad de Valladolid. El libro se titula “En defensa de la historia”.

“¿Es necesaria la enseñanza de la historia? Es necesaria la enseñanza de la historia sencillamente porque es necesaria la historia. El ser humano, cuyo rasgo definitorio por excelencia es su carácter histórico, su condición de eslabón de una cadena que viene de atrás y que se encamina hacia el futuro, no puede prescindir de la historia si no quiere ver borrada su propia personalidad. Tanto el hombre, a título individual, como los pueblos, desde un punto de vista de colectividad, se preguntan por sus raíces, pretenden conocer cuál es su posición específica en ese largo proceso del discurrir histórico, intentan, en definitiva, escudriñar su pasado para mejor entender su presente. Y es que entre el pasado y el futuro hay una mutua interconexión, una compleja relación dialéctica. De ahí que preservar la memoria de su historia haya sido una constante de todas las colectividades humanas. La historia, al fin y al cabo, es en cierta manera, el territorio del hombre.”
“Hablando de la guerra civil española que estalló en 1936, decía recientemente Gabriel Cardona que su estudio es necesario aunque sólo sea para los españoles no repitan nuevamente semejante catástrofe. La historia <> sigue teniendo vigencia. Pero aunque esa faceta fuera ineficaz (recordando el proverbio de que el hombre es el único animal capaz de tropezar dos veces con la misma piedra), el estudio de la historia no quedaría por ello debilitado. Antes al contrario, las tareas que le incumben a la historia son fundamentales para toda la sociedad. La historia satisface el deseo humano de conocerse a sí mismo y contribuye al descubrimiento de las regularidades de la vida social, pero sobre todo desempeña un papel transcendental desde el punto de vista educativo”.
“La conocida afirmación de que toda clase de historia es un panfleto, de derechas o de izquierdas, al margen de su discutible veracidad, encierra la idea de que la historia puede servir tanto a los señores como a los esclavos. La historia que se enseñó en España a partir de 1939 servía los propósitos del nacional-catolicismo imperante. En la lucha por la recuperación de la democracia en España no puede olvidarse el papel jugado por numerosos profesores de historia que entendieron que la enseñanza de su disciplina era un arma de combate por la racionalidad y la libertad”.

Bueno, perdonen la paliza, pero es que tenía ganas de ponerlo, que a más de uno le vendrá bien leerlo. Y si a alguno le apetece leerlo todo yo os lo paso.

14 jul. 2008

SON LAS COSAS DE LA VIDA

Todo el mundo busca eso que llamamos felicidad. Unos dicen que su búsqueda ha sido fructífera mientras que otros, por el contrario, se pasan la vida maldiciendo su suerte, seguros de que la felicidad debe estar en un lugar muy lejano y que jamás se harán con ella.

Hay quién cree que la búsqueda de la felicidad es un absurdo y que lo importante es el goce. ¿Dónde está la felicidad sino en los placeres mundanos?. Por el contrario hay otros que aseveran que el goce tan solo nos aleja de la felicidad. Estos últimos dan por buena la ecuación: Dios=felicidad. Cuanto más goce terrenal más lejos te encontrarás de Dios y aunque tú no te des cuenta más infeliz serás. Teorías no faltan, están esos que cada vez que te los encuentres te dirán que la felicidad es algo bien sencillo: mujer, hijos, casa, coche, trabajo. En principio pinta muy mal, pero la verdad es que muchos repiten la fórmula. Los primeros (Dios=felicidad) y los segundos (Felicidad=casa, coche, trabajo, mujer, hijos) pueden llegar a fusionarse y de esa mixtura crecen árboles del tipo Opus Dei, 'Kikos' y cosas así. Lo que tengo claro es que a mí sus fórmulas no me valen, no aguantaría ni un día sus gilipolleces.

Los que eligen el goce de una forma radical terminan por ser esclavos de este. Alcohol, heroína, sexo, lentejas con chorizo, cocido madrileño, melón con jamón, farlopa, o cualquier otro tipo de droga puede terminar por convertirse en obsesión. A mí me pasa sobre todo con las lentejas con chorizo. Es que no puedo vivir sin ellas. Antes era feliz después de comerme un buen plato de lentejas con chorizo y ahora es apenas una necesidad que muy ocasionalmente (cuando están buenas de verdad) me produce el goce buscado. Y ni siquiera cuando el plato roza lo sublime consigo aparcar mis dudas sobre lo que es la verdadera felicidad.

En la juventud uno se encuentra cómodo porque sabe que tiene tiempo para encontrar la piedra filosofal, aunque en ese momento no haya logrado hacerse con ella. Después, poco a poco, va ocurriendo que vemos siempre la felicidad en lo que pasó (mis primeros platos de lentejas con chorizo, que tiempos aquellos). Fueron los buenos tiempos, aquellos días si que eramos ...

Luego uno se va quedando anonadado porque se da cuenta que está en el mismo sitio que antes. Completamente ignorante de lo que debe hacer para lograr el fin último del ser humano (sí, claro, la felicidad). Lo peor viene cunado te das cuenta de que otros que una vez estuvieron sentados en el pupitre de al lado ya non están en el mismo sitio que tú y, sin total convicción pero con decisión, dan pasos hacia delante (o hacia atrás que todo es opinable). Cada vez se sustituye más la palabra felicidad por la de tranquilidad, o estabilidad, o vete tú a saber qué. ¿Nos estaremos haciendo mayores?. Espero que no.

Que por qué escribo esto. A mi no me preguntéis. Sólo espero no haberos ayudado en nada.

11 jul. 2008

Madre coraje

El More me mandó la carta que circula de la madre de Carlos Palomino, asesinado en Madrid por un grupo de nazis. Es conmovedor y, al mismo tiempo, revelador. Yo vivo aquí, en Madrid. Sé como se las gastan los 'liberales' que mandan en las instituciones. Es importante que nos demos cuenta de que tanto 'sociatas' como 'populares' juegan al mismo juego. Los que no son de los suyos son unos radicales antisistema y, sean quienes sean, hagan lo que hagam, y piensen lo que piensen, son iguales. Es el mismo reduccionismo que lleva a decir a los 'bienpensantes' una y otra vez que en la 'Guerra Civil' todos mataron y todos tuvieron la culpa. Sencillamente eso no es cierto. Hay que distinguir el grano de la paja, darse cuenta de que no es lo mismo un nazi que un antifascista porque estos últimos, con los errores que cometan y los cenutrios que acojan, que también los habrá, luchan por un mundo más justo y donde quepamos todos. Los otros, como se ha demostrado, matan.

Para hacernos uan idea de esto vale la pena colgar la carta. Cuanta más gente la lea mejor.

Carta de Mavi (madre de Carlos Palomino): ¿Dónde está mi entrevista? [Carta de Mavi, 20 de junio de 2007]

"¿Dónde está mi entrevista? Bien, después de enfriar un poquito mi ira, aunque no en su totalidad, voy a exponer algo sobre el "Diario de", que se emitió anoche, lo primero es que me siento totalmente engañada (no manipulada), porque tengo que reconocer, que nada referente a mi entrevista fué manipulado, simplemente CORTADO, VETADO, INEXISTENTE, por lo que me pregunto yo, ¿DÓNDE DEMONIOS ESTÁ MI ENTREVISTA? ¿DóNDE ESTÁ LA DEFENSA Y LA DENUNCIA PÚBLICA QUE YO GRABÉ? ¿DÓNDE ESTÁ LA ENTREVISTA QUE HICIERON A LOS AMIGOS DE CARLOS? ¿POR QUÉ INFILTRARON A UNO ENTRE LOS ANTIFASCISTAS? ¿POR QUÉ NO INFILTRARON A OTRO ENTRE LOS NEONAZIS? ¿CÓMO PUEDEN SACAR LA ENTREVISTA DE UN IMPRESENTABLE COMO ESE ABOGADO, PERTENECIENTE A 'NACION Y REVOLUCIÓN' Y PERMITIRLE QUE DIGA ESA CANTIDAD DE BARBARIDADES Y NO TENER HUEVOS PARA DECIRLE MENTIROSO EN SU CARA? Ahora y después de analizar un poco, veo la realidad, MI ENTREVISTA NO ERA PROCEDENTE QUE SALIESE, ERA DEMASIADO PELIGROSA PUESTO QUE INCULPABA AL GOBIERNO, DELEGACIÓN DE GOBIERNO, TRIBUNAL SUPREMO... en esa entrevista clara y abiertamente criminalizaba a los nazis, y a sus defensores que los apoyan y dan cobertura para que sigan realizando sus matanzas, en esa entrevista claramente dije que eran LOS SICARIOS DE LOS QUE ESTÁN EN EL PODER, y por ello no les interesa ilegalizarlos ni criminalizarlos, porque son los que hacen el trabajo sucio de los señores que salen con sus cortes a navaja de pelo, y sus bonitos trajes... ¿Por qué no sale mi denuncia pública, que dirijo directamente al Ministro del Interior Sr. Rubalcaba, cuando en el primer mes todo fueron buenas palabritas pero total incumplimiento de ellas?. ¿Por qué no sale que directamente había pedido al ministerio del interior que el caso de Carlos fuese juzgado por un acto terrorista, puesto que lo contempla el código 577 de lo penal, y lo deniegan diciendo que no encuentran indicio de tales hechos, lavándose las manos y remitiéndote al Supremo, para retrasar el juicio lo más posible cuando el penal lo tiene reconocido?. ¿Por qué no sale la acusación que hice al Manos Limpias, por pedir la ilegalización de la Coordinadora [Antifascista], cuando su presidente es el que debería estar fuera de juego, por tener las manos completamente manchada de sangre?. ¿Por qué no sale la defensa que hice de los antifascistas por sus trabajos y sus reconocimientos dentro de la legalidad al considerar personalmente que tenían todo el derecho a estar legalizados, puesto que sus únicos crímenes eran luchar contra las injusticias que se estaban llevando a cabo, entre la inmigración, los trabajadores, la explotación y los derechos humanos?. ¿Por qué siempre buscaban la igualdad entre ambos grupos cuando la realidad eran las diferencias bien marcadas que existían entre ambos, y la más principal y que yo pedía, que tuvieran el coraje de callarme la boca presentándome un listado de los muertos asesinados por el antifascismo y los realizados por los nazis?. ¿Por qué no sale que pido que sean catalogados como terroristas como son las víctimas de AVT?, ¿qué ocurría, que los policías, guardias civiles, concejales y militares, sus vidas eran más importantes que la de mi hijo y la de los demás caídos en el movimiento antifascista? Para mi eran igual de importantes, eran víctimas caídas a manos de unos terroristas que no respetan la vida, me da la mismo que ideología política defienda, TERRORISMO ES AQUEL QUE NO RESPETA LA VIDA DE NINGUNA PERSONA SIMPLEMENTE POR IDEOLOGÍA POLÍTICA, SEA DE DERECHAS O IZQUIERDAS... ¿Y por qué las víctimas del antifascismo no eran reconocidas, ni ayudadas como lo son las víctimas de AVT?. ¿Por qué se molestan porque algunos partidos antifascistas no les dan su condena por esas victimas?. Y yo me pregunto, ¿por qué la AVT aun no se ha dignado a condenar la muerte de mi hijo y la de muchos antifascistas anteriores?, ¿son de más categoría los suyos? Señores, abramos los ojos y veamos la realidad de lo que nos quieren vender, nos quieren tener como hace 50 o 60 años, quieren volver a tener el poder, que a estas fechas no han terminado de asimilar que el FASCISMO Y EL NAZISMO ya son historias pasadas, muertas y enterradas, aunque la cruda realidad es que entre bastidores siguen actuando con total impunidad. ¿Por qué en la cuna del fascismo están prohibidas todo tipo de manifestaciones neonazis y aquí que somos tan "tolerantes" las seguimos autorizando? y denegando todas aquellas de los movimientos antifascistas que luchan por la verdad?. ¿Por qué no sale mi condena personal a la Señora Soledad Mestre, a la que acuso entre las cámaras de que gracias a su permisividad y autorización a aquella concentración del 11.11.07 a DN, mi hijo está muerto?. Toda responsabilidad de la muerte de Carlos la hago recaer sobre ella, si esta persona no hubiese consentido aquella manifestación racista, hoy mi hijo seguiría vivo, puesto que aquel elemento que lo asesinó no hubiese pedido permiso en su cuartel para ir a una concentración patriota y jamás se hubiese cruzado con mi hijo... ¿Por que interés que yo no llego a alcanzar a comprender, siguen insistiendo en lo de una pelea entre bandas, o en la reyerta?, ¿a qué tienen miedo?. ¿Por qué están retrasando tanto su juicio si está todo clarísimo y el vídeo habla por si sólo? Bueno aquí tenéis una pequeña síntesis de lo que consistió la entrevista con la Milá, y que ha sido totalmente vetada... después de tanta insistencia por su parte de que se la diera, ¿qué ocurre, que se encontraron con un muro que no iban a poder manipular ni llevar por donde ellos deseaban? Lo siento, y así seguiré... Ahora si acontece que tenga que hacer alguna otra aclaración será en DIRECTO, no habrá grabaciones de ningún tipo... Su programa me ha defraudado muchísimo. Ha mostrado a ambos lados, sí, de acuerdo, pero no ha mostrado la realidad de ambos. En el antifascismo, violencia, más violencia y más, pero ¿por qué no dicen por qué?. Porque no se les permite expresarse libremente, la primera respuesta que reciben siempre es una carga policial, ordenada por los altos mandos y a la que ellos se tienen que defender para no terminar, seguramente, brutalmente golpeados, como ocurrió en la última de Sol [1 de junio], para no terminar con los ojos sacados por una pelota, como ocurrió al chaval de Tirso [29 de febrero], etc... Al señor policía que salió hablando perteneciente al sindicato de los mismos, le digo, ¿ya abandonó usted su ideología neonazi?. Yo aun le recuerdo por el asesinato de una chiquilla de 17 en el Instituto Tirso de Molina, ¿lo olvidó?. Revise su historia señor defensor de Asesinos. La verdad es siempre muy poderosa, peligrosa sí, pero poderosa, y ante la verdad no hay rebatimientos... y yo hablo con la verdad, mi verdad, y es la que seguiré gritando hasta que me quede sin voz... Se pierde un combate, pero la batalla aún está en el campo... y yo sigo en pie, por lo tanto continuo y continuaré el camino que a mi hijo le cortaron de una forma u otra... Ahora sacad vuestras conclusiones, y el sentimiento de defraudación que en estos momentos puedo tener, acompañado de mucho más dolor y mucha más rabia, cosa que me darán la fuerza suficiente para seguir adelante... Ahora más que nunca Mavi empezó a hablar y sólo existe una forma de hacerla callar... si son tan valientes, aquí estoy. CARLOS, POR TI Y POR LO QUE ASESINARON, POR SER ÍNTEGRO Y JUSTO, SEGUIRÉ AQUI... TE AMO... 2007"

8 jul. 2008

Poema de Bukowski en castellano

"El rostro de un candidato político en una valla publicitaria "

Ahí está:
No demasiadas resacas
No demasiadas peleas con mujeres
No demasiados neumáticos desinflados
Nunca pensó en el suicidio

No más de tres dolores de muelas
Nunca se saltó una comida
Nunca estuvo encarcelado
Nunca estuvo enamorado

7 pares de zapatos

un hijo en la universidad
un coche que no tiene más que un año
pólizas de seguros
un césped muy verde
cubos de basura con tapa hermética

seguro que le eligen."

BUKOWSKI

Acto creativo

Por el huevo roto en el suelo
Por el 5 de julio
Por el pez en la pecera
Por el viejo de la habitación nº 9
Por el gato sobre el muro

Por ti mismo

No por la fama
Ni por el dinero

Tienes que seguir luchando

Cuanto te haces viejo
Disminuye el atractivo

Es más fácil cuando se es joven

Cualquiera puede alcanzar
Las alturas alguna que otra vez

La clave consiste en
Resistir

Cualquier cosa que sirva
Para que

Esta vida siga bailando
Frente a
Doña Muerte.

Gallo negro, gallo rojo


Cuando canta el gallo negro
es que ya se acaba el dia
si cantara el gallo rojo
otro gallo cantaria

Ay! si es que yo miento
que el cantar qué yo canto
lo borre el viento
Ay! qué desencanto
si me borrara el viento
lo que yo canto.

Se encontraron en la arena
los dos gallos frente a frente
el gallo negro era grande
pero el rojo era valiente

Se miraron a la cara
y ataco el negro primero
el gallo rojo es valiente
pero el negro es traicionero

Gallo negro, gallo negro
gallo negro, te lo advierto
no se rinde un gallo rojo
mas que cuando está ya muerto


Chicho Sánchez Ferlosio

7 jul. 2008

Valparaiso, 26 de junio de 1908

Me pareció bien que España se integrara en el proyecto 'Gran Simio' para salvaguardar los derechos de los chimpancés, gorilas, orangutanes y bonobos. Por lo tanto, siendo coherente, habrá que respetar los derechos de una especie que se retrotrae cada vez más a los ancestros pero que, no hay duda, aún son hominidos, no sé si humanos pero hominidos, sí. Digo esto en referencia a los pre-hombres de Cartagena NR que, además de tener un cacao mental de proporciones descomunales, son más tontos que 'Abundio'.

Dicho esto, quería hoy recordar a una persona que nació hace 100 años en Valparaiso y del que se cumplirán 35 años de su muerte el próximo 11 de septiembre. Se trata de uno de los ejemplos más evidentes de dignidad y de coraje de la historia moderna. Aún se continúa echando mierda contra él y dicendo que fue responsable de una grave crisis económica. La historia de siempre, cuando alguien se dedica a hacer una política valiente y se atreve con el capital. Cuando alguien se opone a los intereses de los poderosos y se coloca del lado del pueblo vienen los de siempre a poner orden. Era socialista y nacioanlizó las minas de cobre, una de las mayores riquezas del pueblo chileno. La consecuencia fue que los EE.UU. financiaran un golpe de estado para derrocarlo e implantar el terror. La economía mejoró, mejoró para Pinochet y sus secuaces cuyas familias aún vive a cuerpo de rey.

Salvador Allende es un ejemplo de dignidad y valentía. Su recuerdo es muy importante en los tiempos que corren y sería interesante recordar lo que allí sucedió (y en muchos otros países de sudamérica) a la hora de juzgar lo que pasa en Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Cuba y otros países de America del Sur que pretenden hacer política para sus pueblos y no para que cuatro poderosos se repartan el botín a medias con los peligrosos vecinos del norte. Ocurre que aquí, en España, también nos gusta expoliar a nuestros hermanos del sur y así tenemos la prensa que tenemos y leemos una mentira tras otra. Desde aquí hago un llamamiento al Trave, sé que en su día criticamos tus contínuas referencias a 'Rebelión' pero, ¿no tienes nada que contarnos del tinglado Betancourt?. Ahora tenemos Uribe para rato. No sé, algo huele muy mal.

Para acabar esta semblanza, por supuesto un link. Aquí podeis encontrar los dos discursos de Allende, a las 8,45 y a las 9,03, el 11 de septiembre de 1973, poco antes de quitarse la vida antes de entregar el Palacio de la Moneda a los bárbaros. También hay una biografía y un fantástico poema de Benedetti in memoriam. http://www.nodo50.org/allende/.

6 jul. 2008

Cartagena ya tiene su propio movimiento Nacional Socialista

El otro día me sorprendí con la asociación Alfonso X de Alicante, pero ahora me sorprendo más al enterarme de lo que llega a Cartagena. Si no teniamos bastante con Alianza Nacional ahora aparece Cartagena NR. Podeis mirarlo en: http://plataformaantifascistacartagena.blogspot.com/

4 jul. 2008

UN POCO DE CINE

Kojo, tienes que ver la última del Haneke. No, es broma. Primero porque yo no he visto ni la primera versión ni la de ahora. Segundo, porque después de 'La Pianista' no le pienso recomendar una película de este señor a nadie. Más suavecita, aunque con el mal rollo siempre presente, es 'Cache'. Esta última me gusto mucho y si la recomeindo.

Con lo que he leido y podido ver de este genio con ganas de joder que es Michale Haneke os recomiendo que disfrutéis de otro genio con menos ganas de dar por culo, Peret: "Alegría, si queréis tener, cantar, alegría de vivir/Para disfrutar, cantar/Canta y sé feliz/Si la canción que yo canto, no te llena de alegría,/por más cosas que te diga/No sirve de ná/Si no tienes quien te quiera, ni a quien decirle te quiero,/buscar amor con dinero/No sirve de ná/Si eres tan inteligente, que nadie puede entenderte,/enfadarte con la gente/No sirve de ná/Si al sol no puedes tumbarte, y en paz tomar una copa,/decir que estás en Europa/No sirve de ná/No sirve de ná, no sirve de ná, no sirve de ná".

También es posible que termine por ver 'Funny Games'. No sé si la primera versión, la segundo, las dos, doblada o subtitulada (a los puristas me los como de dos en dos J.P.), y acabe de mala hostia pero con ese placer oscuro que se experimenta cuando se sienta uno delante de una tele (muy raramente de una pantalla de cine) y es absorvido por unas imágenes que te hacen pasarlo mal, ver cosas que si ocurrieran realmente delante tuya nunca superarías, pero que como están filtradas por una pantalla, tu cerebro conduce directamente a ese enorme terreno, donde coloca todas las cosas que vemos, para al poco tiempo guardarlas en un cajón donde se van depositando, sin orden ninguno, todos esos impulsos visuales que nos inundan constantemente. Se trata de un material imperecedero que no sabemos en que se puede transformar pero que raramente aparece después de ser metabolizado.

No sé muy bien hasta donde llega esta película pero la trilogía de la venganza de Park Chan-wook con; Sympathy for Mr. Vengance; Oldboy y Sympathy for Lady Vengance, es cojonuda y también juega con las partes más oscuras de nuestra detestable especie animal. No se trata sólo de violencia sino de decadencia, hasta que punto puede llevar un ser humano a otro a la decadencia moral, que es mucho peor que la física. Si no entendeis lo que digo prestar atención al final de 'Old Boy'.

Mucho mejor Peret.

2 jul. 2008

'Jo també cremo la corona espanyola'

Estos días se está celebrando un juicio contra dos 'independentistas catalanes' por quemar, no la propia corona, sino unas fotos del rey. Uno de ellos apareció con una camiseta en la que se leía lo que dice el titular de este artículo y el otro una camiseta en apoyo a un tal Frank que está condenado por la quema de una bandera española.

Actos simbólicos, quema de símbolos, es decir, actos políticos, que cada vez se condenan con máss dureza. Ahora es más peligroso que nunca vestir camisetas republicanas. De hecho, el señor Bono trata de proscritos y amenaza a antiguos represaliados por la reivindicación de la bandera tricolor. Hablando de Bono, lanzo un reto: decirme tres diferencias entre la boda de la hija de Aznar y de la de don 'Pegpe'.

Luis Aragones se adhiere al Manifiesto por la lengua común. ¿Será incluido cuando hagan la lista de intelectuales? Yo creo que si porque ya han juntado ni más ni menos que a 20.000. ¿Hay tantos intelectuales en España?. Perico Delgado también firmó, ¿Ha hecho alguien más en contra del castellano que Perico todas las tardes de los veranos comentando el Tour?.

En consecuencia, los nacionalismos están de moda. No me gusta nada el nacionalismo español, el vasco, aunque siendo de Cartagena podría encajarme, lo dejo para los que tengan el estomago suficiente de cargar con casi mil muertos, el catalán, tampoco, es que casi prefieron a los 'charnegos' que a los catalanes catalanes y asi no hay forma. Yo es que soy más de la Rumba Catalana que de Sardanas y, además, mo me mola el pan con tomate. Habrá que fundar un movimiento independentista entonces, se abre el concurso: ¿QUIERE ESTAR A LA MODA E INNOVAR? UN GALLIFANTE PARA EL QUE INVENTE UN MOVIMINETO INDEPENDENTISTA FRESCO, DEMOCRATICO, Y QUE SEA MUY, MUY, MUY MODERNO.

Por cieto yo lanzo otro manifiesto: 'Manifiesto en apoyo a los campeones pachequeros que se van pa la Semana Grande de Bilbao'. Pueden hacer sus donaciones, adherirse al proyecto y unirse a ese grupo de valientes muchachos que sin conciencia ninuguna se lanzan a la conquista de la capital vizcaina.

Por cierto, ya lo ha comentado el Cayuelas antes pero lo repito, ayer nos encontramos con 'El Pelanas'. Es pequeñito, pequeñito, pequeñito. A la mente me vinieron al tiempo aquellos personajes de 'Vaya Semanita' que constituían 'La Cuadrilla' y que bebían 'chiquitos' y que, como muy oportunamente recordaba el More, cantaban aquello de: "Un inglés vino a Bilbao por ver la ría y el mar pero al ver las bilbainitas ya no se quiso marchar Y dijo: Vale más una bilbainita con su cara bonita con su gracia y su sal que todas las americanas con su inmenso caudal".
Una joya para los de la expedición Bilbao: http://bilbainadas.blogspot.com/
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...