Sólo un exabrupto, una muestra de desprecio. Contra los que acusan a un padre de asesinar a su hija. Contra los que, con su intolerancia, prolongan agonías, causan dolor físico y psíquico.
Los enemigos de la ciencia, que no dudan en servirse de ella para prolongar un estado vegetativo durante 17 años.
Nadie nos puede librar de ellos. Un día, si nos encontramos atrapados en nuestro cuerpo, o nuestro único contacto con la vida es el dolor, estos, los piadosos, que no se apiadan de nadie, podrían decidir que nuestro dolor es necesario, que Dios lo quiere así. Porque ellos lo dicen. Aunque, al parecer, Dios no quería que Juan Pablo II las pasara canutas, porque a este bien que le atiborraron de sustancias que acortan la vida, cuando le tocó.
Podrían llamar asesinos a los que nos quieren. A los únicos que tratarían de evitar nuestro padecimiento. Los que lo han sufrido dicen que la muerte de un hijo nunca se supera, que está contra el estado natural de las cosas sobrevivir a tu descendiente. ¿Qué le pasará por las tripas a alguien que no sólo tiene que decidir la muerte de la persona más importante en su vida sino que además tiene que luchar contra todo un entramado de hipócritas políticuchos y meapilas?
"La joven Eulana" ya no era tan joven, 17 años de su vida estuvo postrada en la cama de un hospital. "La joven Eulana" ya no era la chica guapa de la fotografía. Su padre, porque lo era, no difundió las fotos de una señora que pesaba 40 kilos y tenía el cuerpo lleno de yagas, de un ser alimentado artificilamente y que, día a día, se consumía.
Este señor no pudo pasar ese trance en la privacidad lógica. Se tuvo que convertir en un héroe a su pesar. Tuvo que luchar para que su hija pudiera morir con dignidad. Cuando lo consiguió, cuando la justicia de un país como Italia, que tiene al estado totalitario del Vaticano incrustado, le dio la razón. Entonces, cuando la batalla estaba ganada, le tocó enfrentarse al poder. Un gobernante obsceno, un señor al que no le tiembla el pulso para perseguir a gitanos e inmigrantes. Un propagador del dolor, se erigió en paladín de la vida. Alguna encuesta, algún cálculo político le dijo que le venía bien. Que así tendría a la poderosa casta de curillas vaticanos todavía más entregados a su causa. Y ahí se lanzó 'Il Cavalieri' Berlusconi a por su presa.
Pero no lo consiguieron y ahora Eulana descansa en paz. La ira de los que no están acostumbrados a perder puede ser terrible. Quieren autopsias, dicen que se ha asesinado a una pobre chica. Son capaces de encerrar al padre. Ya lo han vapuleado públicamente a través de las televisiones y los periódicos que ellos controlan. Ya recibe cartas con amenazas de muerte. A buen seguro, a él ya le da igual, su hija ha dejado de sufrir y esos hijos de puta no le pueden hacer más daño.
En España, en Madrid, los Pro-Vida mientras la vida este llena de dolor y de culpa, pusieron la venda antes de la herida. Intentaron desprestigiar a los profesionales de un hospital. Les lincharon. Ahora, lo sé de primera mano (tengo una prima oncóloga en un hospital madrileño), los médicos se lo piensan dos veces antes de sedar. Antes de evirtar el sufrimiento a los terminales, a los que no pueden esperar ya de la vida sino un final menos terrible.
¿Cuando nos quitaremos de encima a toda esta gente que manipula el dolor de los demás, que habla en nombre de un ser superior cuya existencia no pueden demostrar y que tratan de obligarnos a todos a seguir sus estupidas ordenanzas? ¿Cuándo?
12/02/2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
53 comentarios:
Y quien te dice que el padre no queria tanto a su hija que queria verla morir para cobrar algun sustancioso seguro de vida como dicen ciertos medios italianos, menos proselitismo amigo.
me dan ganas de vomitar, por ti Juanjo y por los medios italianos
Juanjo, ¿tienes algún otro argumento que no sea el del seguro, para estar en contra de lo que ha ocurrido?
A los que están en contra de la muerte de Eulana, siempre les pido si podrían argumentarme por que, porque por más que he intentando entender su punto de vista, no lo he conseguido.
Me parece una aberración moral mantener con vida artificialmente a una persona que está en un estado vegetativo, sufriendo yagas y el paso del tiempo de una manera tan lamentable, sin tener posibilidad de mejorar.
Juanjo, que tu salgas con el tema del seguro, difuminando el problema real, te convierte en un cretino.
A los cretinos e intolerantes: el amor no es racional, por lo que un familiar no puede, aunque sea por tu bien una decision asi, por lo que, o no hay amor o hay un interes mas fuerte. El comentario era mas largo y profundo pero se me ha borrado.
esperando estoy a tú largo y profundo comentario
Macho lo basico queda dicho ahi atras,es que te duele una opinion divergente, eso tiene un nombre que empieza por f y termina por ismo. Quereis que se os tolere y no tolerais ni pa dios.
"A los cretinos e intolerantes: el amor no es racional, por lo que un familiar no puede (?), aunque sea por tu bien (?)una decision asi, por lo que, o no hay amor o hay un interes mas fuerte (?). El comentario era mas largo y profundo pero se me ha borrado."
Definitivamente, eres un farsante, Tus argumentos son estas frases incompletas y lo de los medios italianos. Adiós para siempre Juanjo, como ya te dijo el kojuelo, estás muerto para mí.
jejeje
Yo sinceramente me quedo alucinado, o perdona mas bien indignado.Que tu unico argumento para estar en contra de la eutanasia sea el seguro de vida,que supuestamente tu le ayudas a pagar a este pobre padre todos los años, porque sino no tendrias la poco vergüenza de salir con eso.
¿Es que no es ya, bastante sufrimiento para un padre, tener la responsabilidad sobre sus hombros de quitar la vida a su hija, si eso se puede considerar vida?
Pero bueno en fin lo unico que has conseguido con este maravilloso comentario, que me una al club de los ANTI-JUANJOS, solo te deseo una cosa y ademas de corazon, que la vida te venga cara y no quiera ningun ser superior te pase a ti una cosa asi, porque entonces me gustaria ver tu punto de vista en esa situacion.
Adios Juanjo, suerte.
Con situaciones asi, es cuando te das cuenta de lo libre que puedes llegar a ser en esta sociedad. Ya que no te dejan ni siquiera elegir cuando morir.
voy a volver a hacerme del club de fans de juanjo prque os tiene bailando al son que el marca por favor machos tanto años llevándoos la contraria con clase, con una gran profundidad interior, intentando ser un tocapelotas al estilo de Quevedo como mínimo, haciendo arte de esa bella tarea de no compartir la opinión de nadie pa que ahoravenga este cantamañanas y os desquicie vivos, en serio dejarlo ya por favor porque me denigrais a mí y a ese bello arte al que ha dedicado misaños de juventud y que sólo unos pocos podemos desarrollar de una manera verdaderamente original.
Abrazos pa tos y un huevo duro.
Macho me vais a obligar a que os de la razon aunque no lo piense porque me dejais continuamente fatal sin comerlo ni beberlo. Un mensaje al de arriba, no soy un cantamañanas, soy más de cantar por las noches.
Yo digo que en la situacion de este hombre no sabria lo que haria, pero ahora pienso que si yo quiero a una persona no querria desprenderme de ella, por mal que estuviera, tambien es verdad que si la quiero no me gustaria que sufriera, ahi esta la dicotomia, y hoy por hoy dejaria vivir a esa persona.
Pero me adapto a vuestro ferreo dogma amigos.
Parece que va a llover
Pues yo veo el cielo despejado.
oye juanjo una simple sugerencia, no hace falta la complicarse la vida intentando usar palabras complicadas de las que uno no domina claramente su definición simplemente pa quedar mejor. De toa l vida los mas sabioshan sio los de campo y con un vocabulario de 150 palabras le daban sopas con hondas a tos los filosofos habios por haber. un abrazo
En pocas y simples palabras: ¿Que dices tio, de que hablas?, lo entiendes o te hago un dibujo, hablo claro y no uso un lenguaje erudito, que para que lo sepas significa experto en un tema mas o menos.
no, juanjo, no. Lo ves yo a ti te entiendo de puta madre, no te preocupes. Ay que recuerdos, aquellos tiempos en que tenías que ir al enciclopedico y buscar las palabras. Hoy en día con la puta internet cualquiera se las de listo.Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente, que grande que era Groucho, eh Juanjo.Otro Consejo juanjo buscate un blog de quinceañeros por ahí que seguro que te lo pasas mejor, hombre.
Macho un blog de quinceañeros no, porque yo me afeitaba antes de que tu nacieras. Tu nombre califica de que vas, yo simplemente doy mi opinion, amigo.
ah juanjo así que se confirma mi teoría de que tienes pelicos en los huevos, mira no sé pero podrías demostrarlo de otra manera. Anda y yo que hago figura
Definitivamente de aquí no sale nada constructivo, lo único que pretendéis (absolutamente todos) es tocaros los huevos en alegre compañía, estaís aburridos y no se os ocurre nada mejor...
Esto era más divertido cuando os metíais conmigo...
la verdad que si dani pero lo que pasa que no puedo escribir artículos así que mientras que me invitan otra vez o no me entretengo con juanjo. Llevaba mucho tiempo sin dedicarme a tocar los huevos y con juanjo es very easy, mientras espero cosas mejores, así lo voy picando pa cuando vuelva a escribir artículos, ya sabeis que a mí stas cosas me ponen. ademas ahora no tengo clases y losexamenes acabaron todo no va ser jugar al poker y hablar sobre el uso del verso petrarquista en e siglo XVI español que esta de puta madre pero aburre un poco y pinciano la verdad que tamien pega caña
Tranquilo alcalde, que le hemos dejado eso al PSOE, ¿has visto en el panfleto que han repartido esta mañana como te ponen?
no membrive cuentame que yo dsde grana no me entero de nada
Pues D.G.M. tiene razón, se saca un tema como la eutanasia, que podría estallar delante de todos nosotros y no se os ocurre nada mejor que bailarle el agua al energúmeno oficil. Es una lastima.
Os falta camino para tocar los huevos decentemente, es mas, yo no toco los huevos conscientemente, creo que ni los toco. Eso si, si tocara los huevos se acordarian hasta vuestros nietos, a cabron no me gana ni dios, pero en cambio no lo hago porque quiero construir no destruir.
Os bailais el agua vosotros solos, yo comento algo y me llueven golpes por todos lados.
q te den por culo DGM, pero habeis visto quien ese el cabron este.
Bueno, pues vamos al lio. En el debate surgido a proposito del excelente artículo que yo mismo he escrito han surgido muy interesantes argumentos que trataban de dar otro punto de vista. Cabe destacar la aportación de un habitual seguidor de este bloc, que reflexionaba sobre la posibilidad de que el padre de la señora que generó la controversía pudiera estar motivado por el cobro de un seguro. En otra de sus sagaces intervenciones, nuestro polemista favorito, dio a entender que el padre no podía tomar una decisión así porque el amor no es un sentimiento racional y, por lo tanto, no se puede tomar racionalmente una decisión así. Yo, que soy más tonto que abundio, no llego al fondo de esta argumentación, debe ser que me falta lenguaje.
Para ello, trato de extrapolar la situación a mi. Como no tengo descendencia me imagino a una persona muy querida en una situación así. Alguien con el que disfrutaste en vida y que se ve reducido a un estado de coma perpetuo y que, poco a poco, se va deshaciendo en una cama. ¿Qué es la vida, respirar o vivir? Quiero decir, nos da vida el simple hecho de que nuestros órganos vitales sigan en funcionamiento o es nuestra vida inteligente; la que nos permite emocionarnos con un libro, ponernos brutos si nos encontramos a Elsa Pataki en bolas delante nuestra o ser conscientes de la grandeza del Atleti la que nos convierte en seres humanos.
No creo tener la razón absoluta pero si creo firmemente que la posibilidad de pasar 17 años en una cama de hospital vegetando es un calvario que nadie merece. No me he encontrado delante de la situación pero, si de mi dependiera que alguien sobre el que tengo potestad y que desgraciadamente no ha podido emitir juicio sobre si quiere o no seguir siendo mantenido con vida, no creo que dudara, una vez los médicos me asegurasen que nunca iba a salir de ese coma, en pedir que esa persona, querida para mí, pudiera descanar eternamente.
Me gustaría que fueramos un poco más allá, que opinara alguien más que el habitual y que nos plantearamos un tema muy escabroso y al que nadie escapa como es la muerte con dignidad. Un tema relacionado y que me parece fundamental es el del testamento vital, la posibilidad de que las personas decidan mientras tienen capacidad para ello, sobre como querrían gestionar su final en caso de verse en una sitaución que les imposibilitara tomarla. Me parece bastante interesante hablar de cómo se ha de tratar al hombre cuando este pierde las facultades que le distinguen de otro ser humano y, muy importante, por qué la iglesia se interesa tanto por estos temas. ¿Será que es un filón para ellos, será que su poder está basado en el paso de la vida a la muerte y en el miedo a esta última y que si la gente comienza a tener una opinión sobre el particular y a interesarse por cómo quiere que sea su transito y cómo quieren gestionar su propio final, puede dejar de ser tan influyente?
Creo que hay tema para rato
Solo dios decide sobre la vida y la muerte, y punto. Nadie decide sobre nadie, y el suicidio, sea cual sea el problema, es pecado, y el alma de esa persona ira al purgatorio, no hay más vuelta de hoja. Hablando de dios, es tu comentario más largo que el Nuevo Testamento.
Juanjo, ¿eres maoista o del Opus Dei cómo yo?
Macho yo soy maoista pero sigo a rajatabla los preceptos de Escriba de Balaguer. En el pp dan caramelos o que, porque yo no me expico como sois tantos los fachillas.
Chacho, como está el tío ahí al quite, a la que salta, qué reprix, qué reacción, que ansia, justiciero contra la razón única, maoísta porque él lo vale, con callos en las manos, campesino del año y del siglo, el polemista ciclista guitarrista marianista y soplapoyas.
Hace un día precioso, apaga el pc y saluda a tu vecina
Venga Marcelino pan y vino, muere por dios como hizo aquel entrañable niño.
jaaaaaaaaajjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaajeeeeeeeeeeeeeeeeeejjjjjjjjjjjjjjjjeeeeeeeeeejiiiiiiiiiiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiijjiiiiiiiiiiiiiiiiijooooo
HOHOHO. mE PARTO, ME TRONCHO Y ME MONDO DE LA RISA COMO MUY BIEN DICE EL MORENO. DE VERDAD ME ESTAIS ASUSTANDO CHAVALES, O ME ESTOY HACIENDO MAYOR U OS OCURRE ALGO SERIO DE VERDAD. bUTXES PERDONAME POR SEGUIR CON EL ROLLO ESTE CUANDO YO FUI EL PRIMERO UE DIJO DE HACEROIDOS SORDOS PERO ES KE ME ENKANTA EL JUANJO, EN SERIO ES EL MEJOR. dALE KE DALE.AL FINAL VAIS A CONSEGUIR QUE CAMBIE MUCHACHADA NUI POR ESTO. DE VERDAD NO PUEDO MÁS. JIJIIJJIIJJOJOJOJOOJJUJUJUJUJUJJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJJAJAJAJAJA.Y UN HUEVO DURO
Te lo agradezco amigo, por fin veo recompansada mi entrega a este blog. Oye lo del DGM este va en serio? Que si tienes alguna duda, dispara, que si esta en mi mano yo te la soluciono.
Si disparas apunta, por tí, por mi, por nosotros y vosotros, por todos, por el partido, por la champions y CR9 en el madrid.
Juanjo que te den por culo
Si a lo de CR9, DGM, que te den un tiro.
No hay nada que hacer
Date con una piedra en el tobillo.
Si, definitivamente de aquí no sale nada constructivo, va a ser que no es lo nuestro. De lo de construir ya se encargan otros no?
Construir, edificar, especular, vender, green, palo 5 madera, birdie, bunker, drive, open, tee, swing y todo para poder hacer un Club que se llame Hoyo 19.
Como decia Fermín: Hay algo aquí que va mal.
Oye, el hoyo 19 ese no era un puticlub?
Tu sabrás, solo van anónimos.
Se te ve el plumero javi putero!
Tócame la po
ya no te lo digo.
Tócame la cho
rabo de gorrino.
Poeta de pacotilla, si alguien insulta le borrais el comentario, pero si es a reves, que pasa?
No se lo que pasa, no obstante, no creo que le ofenda mucho la estrofa que he puesto al anónimo. Por cierto que no es mia, es de Muchachada Nui del Celebrities de Manu Chao.
Mas originalidad amigo, pon algo de tu cosecha.
Yo solo se copiar y decir disparates.
Pues amigo, segun las directrices del blog no haces nada en el, porque aqui se esta para construir y no para lo que tu haces.
Para cuando una nueva entrada?
oye tu prima oncologa no sera como el primo cientifico de rajoy?
ke le den por culo a Berlusconi,ke le den por culo a zapatero,ke le den por culo a aznar,ke le den por culo a Sarkosy o como se escriba,ke le den por culo a todos los politicos de mierda,ke le den por culo a los curas mamonazos y sobre todo ke te den por culo a ti JUANJO.
Que te den a ti amigo.
Publicar un comentario en la entrada